Autoeficácia em Professores do Ensino Superior
DOI:
https://doi.org/10.17921/2447-8733.2019v20n3p319-326Palavras-chave:
Validação, Eficácia Docente, Educação Superior.Resumo
O objetivo deste estudo foi avaliar a percepção de autoeficácia em professores do Ensino Superior e avaliar as propriedades psicométricas da Escala de Autoeficácia para Professores do Ensino Superior para o contexto brasileiro. Participaram deste estudo 188 professores do Ensino Superior de instituições da rede privada de Minas Gerais. Os professores lecionavam nas áreas da Educação Física, Nutrição, Ciências Biológicas, Geografia, Fisioterapia, Medicina, Análise de Sistemas, Enfermagem, Turismo e Pedagogia. A amostra foi composta por 61,5% de professores do sexo masculino. Em relação à formação, foi predominante a participação de professores com especialização Lato Sensu (52,9%). Todos os professores responderam a Escala de Autoeficácia para Docentes do Ensino Superior-EADES. Os resultados mostraram que a escala está adequada para a avaliação da autoeficácia em professores (α=0,92). Em relação ao quanto os professores se sentem capazes de realizar suas tarefas docentes, foram verificados valores médios entre 5,01 e 5,65, o que representa um alto valor de percepção de autoeficácia pelos professores. Conclui-se que os principais fatores responsáveis pela autoeficácia dos professores são a Satisfação, a Persuasão Social e as Experiências Pregressas. Estes aspectos fornecem uma importante sugestão sobre as possibilidades de exploração destes fatores no que diz respeito às futuras aquisições, programas de formação e pesquisas futuras.
Palavras-chave: Validação. Eficácia Docente. Educação Superior.
Abstract
The aim of this study was to evaluate the perception of self-efficacy in higher education teachers and to evaluate the psychometric properties of the Self-efficacy Scale for higher education teachers in the Brazilian context. A total of 188 higher education teachers from institutions of the private network of Minas Gerais participated in this study. Teachers taught in the areas of Physical Education, Nutrition, Biological Sciences, Geography, Physiotherapy, Medicine, Systems Analysis, Nursing, Tourism and Pedagogy. The sample consisted of 61.5% male teachers. All teachers answered the Self-Efficacy Scale for Teachers of Higher Education-EADES. Lato Sensu teachers (52.9%), followed by master teachers (34.8%), doctors (9.6%) and graduates (2.7%) predominated. The results showed that the scale is adequate for the evaluation of self-efficacy in teachers (α=0.92). In relation to how much teachers feel capable of performing their teaching tasks, mean values between 5.01 and 5.65 were verified, which represents a high value of self-efficacy perception among teachers. It is concluded that the main factors responsible for teachers' self-efficacy are satisfaction, social persuasion and previous experiences. These aspects provide an important suggestion about the possibilities of exploring these factors with regard to future acquisitions, training programs and future research.
Keywords: Validation. Professor Efficacy. University Education.
Referências
ACSM. American College of Sports Medicine. Position Stand: Exercise and type 2 diabetes, 2000. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181eeb61c.
ANDRADE, N.C.L. et al. The effects of work routine and professional satisfaction on burnout among high-school teachers. Intern. J. Human. Soc. Sci. Invent., v.6, n.4, p.50-55, 2017.
ARAÚJO, R.S.; CAVALCANTI, C.R.P.; FIGUEIREDO, E. Motivação para aprendizagem e prática musical: dois estudos no contexto do ensino superior. Área Temática: Ens. Psic. Psic. Educ. v.10, p.249-272, 2009. doi: https://doi.org/10.20396/etd.v10in.esp..944
BABBIE, E. Métodos de pesquisa de Survey. Belo Horizonte: UFMG, 1999.
BANDURA, A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psyc Rev., v.84, n.2, p.191-215, 1977. doi: http://dx.doi.org/10.1037/0033-295X.84.2.191
BANDURA, A. Guide for constructing self-efficacy scales. In: PAJARES, F. URDAN, T. Adolescence and education: v. 5. Self-efficacy and adolescence. Greenwich: Information Age, 2005. p.307-337.
BOTH, J. et al. Qualidade de vida no trabalho percebida professores de educação física. Rev. Bras. Cineantrop. Desemp. Hum., v.8, n.2, p.45-52, 2006. doi: https://doi.org/10.5007/%25x
BZUNECK, J.A.; GUIMARÃES, S.E.R. Eficácia coletiva dos professores e implicações para o contexto educacional brasileiro. Área Temática: Ens. Psic. Psic. Educ., v.10, p.1-15, 2009. DOI: https://doi.org/10.20396/etd.v10in.esp..932.
CRONBACH, L.J. Coefficient Alpha and the Internal Structure of Tests. Psychomet. v.16, n.3, p.297-335, 1951. doi: 10.1007/bf02310555
DANCEY, C.P.; REIDY, J. Estatística sem matemática para psicologia. Porto Alegre: Artmed Bookman, 2007.
HAIR, J.F. et al. Multivariate data analysis: with readings. São Paulo: Prentice Hall, 2003.
MARTINS C. et al. Perfil do enfermeiro e necessidades de desenvolvimento de competência profissional perfil do enfermeiro e necessidades de desenvolvimento de competência profissional. Contexto Enferm, v.15, n.3, p. 472-478, 2006. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-07072006000300012.
MENDONÇA, K.M.P.P.; GUERRA, R.O. Desenvolvimento e validação de um instrumento de medida da satisfação do paciente com a fisioterapia. Rev. Bras. Fisioter., v.11, n.5, p.369-376, 2007. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-35552007000500007
MORAES, L.C.; DURAND-BUSH, N.; SALMELA, J.H. Novos conceitos em treinamento esportivo: modelos de desenvolvimento de talentos. Brasília: INDESP. 1999.
NASCIMENTO, J.V. Escala de auto-percepção de competência profissional em Educação Física e desportos. Rev. Paul. Educ. Fís. v.13, n.1, p.5-21, 1999. doi: https://doi.org/10.11606/issn.2594-5904.rpef.1999.137756
PASQUALI, L. Instrumentos psicológicos: manual prático de elaboração. Brasília: IBAPP, 1999.
PASQUALI, L. Psicometria: teoria dos testes na psicologia e na educação. Petrópolis: Vozes, 2003.
PASQUALI, L. Psicometria: teoria dos testes na psicologia e na educação. São Paulo: Vozes, 2013.
PEREIRA, M.A.L.; ROCHA, M.S.; OLIVEIRA, G.A.P. Crenças de auto-eficácia de professores: localizando a produção de estudos (1977-2004). São Paulo: UNESP, 2007.
POLYDORO, S.A.J.; AZZI, R.G. Auto-regulação: aspectos introdutórios. In: BANDURA; AZZI, R.G.; POLYDORO, S.A.J. Teoria Social Cognitiva: conceitos básicos. Porto Alegre: Artmed, 2008. p.149-164
PRIETO, L.P. Las creencias de autoeficacia docente del professorado universitario. Lisboa: Faculdade de Motricidade Humana de Lisboa, 2005.
REINHOLD, H.H. Burnout. In: LIPP, M. (Org.). Stress do professor. Campinas: Papirus, 2007. p.63-78
SILVA, F.R. et al. Crenças de eficácia de professores de física e variáveis de contexto. In: ENCONTRO DE PESQUISA EM ENSINO DE FÍSICA, 2018. Curitiba. Anais... Curitiba, 2008.
SILVA, E.R.P. Perfis de gestão de sala de aula, indisciplina percebida e percepção de eficácia do professor. Braga: Universidade do Minho, 2014.
SILVA, F.L. et al. Eficácia na sala de aula: autoavaliação de professores de uma escola pública. Rev. Ensino Educ. Ciênc. Hum. v.18, n.3, p.239-243, 2017. doi: http://dx.doi.org/10.17921/2447-8733.2017v18n3p239-243
SILVA, F.L. et al. Eficácia Docente: Autoavaliação de Professores da Educação Básica. Rev. Ensino Educ. Ciênc. Hum, v.19, n.3, p. 277-282, 2018. doi: http://dx.doi.org/10.17921/2447-8733.2018v19n3p277-282.
SOUZA, I.F.; MENDONÇA, H. Burnout em professores universitários: impacto de percepções de justiça e comprometimento afetivo. Psic. Teoria e Pesq., v.25, n.4, p.499-508, 2009. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-37722009000400005.
SOUZA, L.F.N.I; BRITO, M.R.F. Crenças de auto-eficácia, autoconceito e desempenho em matemática. Estudos de Psic., v.25, n.2, p.193-201, 2008. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-166X2008000200004.
SPERBER, A.D. Translation and validation of study instruments for cross cultural research. Gastroenter., n.126, p.124-128, 2004. doi: 10.1053/j.gastro.2003.10.016
THOMAS, J.R.; NELSON, J.K. SILVERMAN, S.J. Métodos de pesquisa em atividade física. Porto Alegre: Artmed, 2007.
TRIOLA, M.F. Introdução à estatística. Rio de Janeiro: LTC, 1999.
