A Avaliação Formativa e sua Função Reguladora: um Estudo
DOI:
https://doi.org/10.17921/2447-8733.2018v19n1p82-88Palavras-chave:
Avaliação da Aprendizagem, Avaliação Formativa, Regulação da aprendizagem.Resumo
O presente estudo apresenta alternativas que podem ser exploradas, por professores, a fim de tornar a avaliação escolar um processo que contribua, adequadamente, ao ensino e à aprendizagem, tais como: o questionamento oral, a autoavaliação e a escrita avaliativa. Desse modo, o ato de avaliar vai além de certificar e atender as demandas burocráticas do contexto escolar. Por meio de uma pesquisa qualitativa, de cunho bibliográfico, realizou-se um recorte, com base no qual se buscou promover um diálogo entre as perspectivas de avaliação de autores, que versam a respeito de seu propósito formativo como contexto apropriado para favorecer a regulação da aprendizagem, especificamente, Hadji (1994), Santos (2008) e Allal (2010). Neste trabalho, se reconhece a função reguladora da avaliação formativa em que a ação do professor não se limita em verificar o aprendizado, mas trabalhar com o intuito de intervir no processo de aprendizagem e desenvolvimento do pensamento do aluno. Ao aluno não cabe somente observar o que acertou ou errou, em uma prova, mas participar e ser responsável pelo processo de regulação de sua aprendizagem. Dessa forma, o aluno se assume protagonista tanto na busca de diminuir as lacunas entre as expectativas e a realidade do seu aprendizado quanto no desenvolvimento das competências previstas no currículo escolar.
Palavras-chave: Avaliação da Aprendizagem. Avaliação Formativa. Regulação da aprendizagem.
Abstract
The present study presents alternatives that can be explored by teachers in order to make school evaluation a process that contributes adequately to teaching and learning, such as: oral questioning, self-evaluation and evaluative writing. Therefore, the act of evaluating goes beyond certifying and meeting the bureaucratic demands of the school context. Through a qualitative research of a bibliographical character, a cut was made, based on which, it was tried to promote a dialogue among the perspectives of authors’ evaluation that deal with their formative purpose as an appropriate context to favor the regulation of the learning, specifically, Hadji (1994), Santos (2008) and Allal (2010). In this work, we recognize the regulatory function of formative evaluation in which teacher action is not limited to verifying learning, but working with the intention of intervening in the learning process and the student’s thinking development. The student does not only have to observe what was right or wrong in a test, but participate and be responsible for the process of regulating his or her learning. Thus, the student is assumed asthe protagonist both in the search to reduce the gaps between the expectations and the reality of his learning as well as in the competences development foreseen in the school curriculum.
Keywords: Learning Assessment. Formative Evaluation. Learning Regulation.
Referências
ALLAL, L. L’évaluation formative des processus d’apprentissage: le rôle des régulations métacognitives. In: HIVON, R. L’évaluation des apprentissages. Sherbrooke: CRP, 1993. p.57-74.
ALLAL, L. Assessment and the regulation of learning. Int. Encyclopedia Educ., v.3, p.348-352, 2010.
BURIASCO, R.L.C.; FERREIRA, P.E.A.; CIANI, A.B. Avaliação como prática de investigação (alguns apontametos). Bolema Bol. Educ. Matem., v.33, p.69-96, 2009.
DE LANGE, J. Mathematics, Insight and Meaning. Utrecht: OW &OC, 1987.
DIAS, S.; SANTOS, L. Por que razão é importante identificar e analisar os erros e dificuldades dos alunos? O feedback regulador. In: MENEZES, L. et al. (Org.). Avaliação em Matemática: problemas e desafios. Viseu: Secção de Educação Matemática da Sociedade Portuguesa de Ciências de Educação, v.1, p.133-143, 2008.
HADJI, C. A avaliação, regras do jogo: das intenções aos instrumentos. Porto: Porto, 1994.
HADJI, C. Ajudar os alunos a fazer a autorregulação da sua aprendizagem: por quê? Como? (visando um ensino com orientação construtivista). Pinhais: Melo, 2011.
LARROSA, J. Notas sobre a experiência e o saber da experiência. Rev Bras. Educ., n.19, p.20-28, 2002.
MENDES, M.T. Utilização da Prova em Fases como recurso para regulação da aprendizagem em aulas de cálculo. 2014. 275f. Tese (Doutorado em Ensino de Ciências e Educação Matemática) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2014.
MENDES, M. T.; TREVISAN, A.L.; BURIASCO, R.L.C. Possibilidades de intervenção num contexto de ensino e avaliação em matemática. Em Teia Rev. Educ. Matem. Tecnol. Iberoam., v.3, p.1-13, 2012.
SANTOS, E.R.; BURIASCO, R.L.C. A análise da produção escrita em Matemática como estratégia de avaliação: aspectos de uma caracterização a partir dos trabalhos do GEPEMA. Alexandria, v.9, p.233-247, 2016.
SANTOS, L. Avaliar competências: uma tarefa impossível? Educ. Matem., n.74, p.16-21, 2003.
SANTOS, L. Dilemas e desafios da avaliação reguladora. In: MENEZES, L. et al. (Org.). Avaliação em Matemática: problemas e desafios. Viseu, Portugal: Secção de Educação Matemática da Sociedade Portuguesa de Ciências de Educação, p.11-35, 2008.
TREVISAN, A.L.; BURIASCO, R. L. C. Percepções de Estudantes acerca de um Instrumento Diferenciado de Avaliação em Aulas de Matemática. Bolema Bol. Educ. Matem., v.56, p.1207-1222, 2016.