BNCC: Convergências e Divergências
DOI:
https://doi.org/10.17921/2447-8733.2021v22n5p693-701Resumo
Resumo
O presente artigo problematiza as diversas posições em relação à Base Nacional Comum Curricular (BNCC). Desse modo, tem o objetivo de dialogar acerca da construção da mesma, considerando as versões publicadas do documento e as divergências e convergências diante de sua homologação. A pesquisa foi bibliográfica e documental. Para tal foi realizado um estudo em diversos meios para entender os posicionamentos contraditórios em relação aos documentos estudados. Realizou-se estudo do documento oficial homologado sobre a Base e artigos da área em sites de revistas científicas, Scielo e Anped, além dos documentos disponíveis nos sites do Movimento pela Base (MPB) e Fundação Lemann, principais instituições apoiadoras da BNCC. Os estudos demonstraram correntes favoráveis e contrárias ao documento e esses argumentos são apresentados no texto. São várias as críticas que envolvem a implantação da BNCC. Ao mesmo tempo, há organizações em sua defesa. A síntese que se apresenta remete ao fato de que o documento foi previsto legalmente e é importante para a educação brasileira ter um norteador educacional, que abranja todo o território. O que não pode ser deixado de lado é a questão da diversidade que o país apresenta e, por isso, é preciso enfatizar a possibilidade de diversificar o currículo. Para isso, faltou discussão mais democrática antes da sua homologação.
Palavras-chave: Currículos Escolares. Políticas públicas educacionais. Interesses privados
Abstract
This paper presents a discussion of the Common National Curricular Basis (BNCC) construction, considering the document’s various published versions and the convergences and divergences regarding its establishment. Discussions are presented herein on the Common National Curricular Basis, especially the authors’ agreements and disagreements in the Education field. This was a bibliographical and documentary research. For that end, a study was carried out in different media to understand the contradictory positions in relation to the documents studied. Astudy was performed of the official enacted document on the Basis and scientific papers on this subject, as well as documents available in the Movement for the Basis (MPB) and the Lemann Foundation’s websites, the main institutions that support BNCC. The studies reveal sentiments favorable and contrary to the document, and these arguments are presented in this article. It is reiterated herein that actions towards reaching educational goals are of fundamental importance. There are several criticisms that involve the BNCC implementation. At the same time, there are organizations in their defense. The synthesis presented here refers to the fact that the document was legally provided for and it is important for Brazilian education to have an educational guide that covers the entire territory. What cannot be left out is the issue of diversity that the country presents and, therefore, it is necessary to emphasize the possibility of diversifying the curriculum. Therefore, there was a lack of more democratic discussion before its approval.
Keywords: School Curricula. Educational public policies. Private interests
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista de Ensino, Educação e Ciências Humanas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.